Ma olen sügavalt šokeeritud. Eilses Eesti Ekspressis ilmus üks väga vastik lugu autorilt, kes muideks on lisaks ajakirjanikuametile ka praktiseeriv psühholoog. Ei, ma ei lingi seda lugu, kes tahab, leiab üles. Aga lühidalt öeldes võttis pr ajakirjanik ühe USAs elava eesti naise blogist ilma tema käest küsimata pilte ja pikki tekstilõike ning avaldas need kasumit taotlevas ajalehes, pannes artiklile veel vastiku pealkirja.
See USAs elav naine on oma ajaveebi pidanud aastaid ja aastaid, teemaks tema pere. Ja tema peres kasvab üks imearmas tüdrukuke Regina, kes paraku põeb ajuvähki ning pärast paljusid operatsioone Reginale enam paranemislootust ei anta.
Ja kogu selle meeleheite ning vapruse riputas psühholoog, kelle amet eeldaks nagu veidikenegi empaatiavõimet, ajalehte, nii et ema sai asjast teada oma õe käest alles pärast lehe ilmumist! Eesti Ekspressi puhul pole ilmselt mõtet rääkida tekstide ja fotode autoriõigusest või ajakirjanikueetikast. Aga seda, et ühele niigi kannatavale emale põhjustati lisapisaraid, on eriti raske andeks anda.
Häbi!
22 comments
Comments feed for this article
september 18, 2009 kell 8:32 e.l.
Oudekki
Mina olen ka sügavalt šokeeritud… Ega siin muud ei olegi ütelda, kui wtf???
september 18, 2009 kell 8:55 e.l.
Kaja
Täiesti nõus. Ma olen seda blogi ammu lugenud, nii et mind tõsiselt üllatas, KUI solvavasse ja halvustavasse võtmesse oli autor/ajaleht suutnud need kopipeistitud tekstilõigud paigutada. Alates räigest pealkirjast, mis lugu lugemata jätab emast mulje kui eriti väärastunud tegelasest, ja lõpetades muuseas pillatud üleoleva fraasiga a la “ühineme siis meiegi kaasatundjatega”…
Ma lugesin seda pealkirja ja mõtlesin, et kohutav, milliseid tundetuid inimesi on olemas (ema kohta). Siis hakkasin lugu lugema ja haarasin peast: issand, see on ju Regina ema valus blogi mingis õõvastavas tõlgenduses – kohutav, milliseid tundetuid inimesi on olemas (ajakirjaniku kohta). Ja mul on oma esimese mõtte pärast ülimalt häbi, aga ainult pealkirja lugenuna ei saanud seda ka kuidagi vältida.
Ammusest ajast mäletan, et ajakirjaniku üks esmaseid põhimõtteid pidi olema mitte põhjustada asjatuid kannatusi. Kas autor tõesti ei tajunud, mida ta praegu teeb? Või on ajakirjanduses töötamine inimese SÕNA vastu immuunseks muutnud?
september 18, 2009 kell 9:12 e.l.
zeeta
kas see asi nyyd jääbki lihtsalt nii? kannatanul pole ju kindlasti lähiajal jõudu ja tahtmist kohtussse pöörduda.
Kas alatus ja ylekohus saab taas kord kotti topitud? Mina ei tea, mida saaks ette võtta, vbl mõned juristid teavad.
september 18, 2009 kell 9:28 e.l.
kadri
Täpselt sama minul ka. Lugesin ja olin hämmingus. Ja kohe tekkis mõte, et kas emalt on üldse küsitud midagi, enne, kui see lugu ilmub? Ja tuli välja, et polegi. ..
Uskumatu lugu.
Mina olen ka seda blogi lugenud. Elanud Regina paranemisele kaasa, lugenud rõõmsamaid ja kurvemaid sõnumeid. Mõelnud, kui tore vend ja armastavad vanemad tal on.
Haigus ei küsi. Meil pole õigust arvustada, kas ema teeb õigesti või valesti, kui sellest blogis kirjutab. Küllap on see talle omamoodi teraapia, päevik, kuhu mured maha jääksid. Küllap on see ainus viis kaugel Ameerikas, kuidas saada oma rahvuselt, eestlastelt-nii võõrastelt kui tuttavatelt aga siiski puhtas eesti keeles tuge ja toetust.
Väga inetu oli selle artikli alatoon minu jaoks. Piinlik.
september 18, 2009 kell 9:46 e.l.
lagrits
Ma kirjutan harva lehelugudele kommentaare – kas väga hea uudise puhul või siis juhul, kui loost õhkuv ebaõiglus, rumalus või lühinägelikkus ületab taluvuse piiri.
Urr.
september 18, 2009 kell 10:00 e.l.
Puhh
Jah, ka mina üllatusin, kui EE- st antud artiklit lugesin. Ebameeldivusest kiristasin hambaid ja protestist viskasin lehegi eemale (nagu see aitaks).
september 18, 2009 kell 11:08 e.l.
lagrits
Psühholoogi haridus ei garatneeri kahjuks empaatiavõimet. Mul oli kunagi kolleeg, kes tervitas hommikuti nohuseid kolleege “oh, sa näed täna nii haige välja” repliikidega. Terviseks, eksole.
september 18, 2009 kell 11:35 e.l.
kaur
Artikkel ei tundunud halvustav, pigem laisk. Autori (TJ) teksti asemel puhas blogi ümbertrükk, milleks?
Aga et blogi kirjutaja sellest sõprade kaudu teada saab… Öäk. Maitea. Pressil on mingid eetikanõukogud, ausalt, EE peaks selle eest suure kaikaga saama ja TJ isiklikult kah.
september 18, 2009 kell 1:19 p.l.
turumuru
Veel hullem – nende kommentaaride peale ma ilmselt lähen ja ostan Ekspressi ja nad teenivad veelgi :(
september 18, 2009 kell 1:19 p.l.
Mutt
Aga mis seis sellega on, et kasutatud on ju blogis ilmunud pilte ja seda ilma nende omanikult küsimata?
Kui blogija ei ole juurde kirjutanud, et tema pilte ei tohi kasutada, kas siis tähendab see seda, et tohib ja luba ei pea küsima?
Aga autoriõigused?
september 18, 2009 kell 1:20 p.l.
geagea
turumuru, ära osta, loe poe ajaleheleis see lugu läbi :p
mutt: autoriõigused peaksid ikka automaatselt olema pildi autori omad.
september 18, 2009 kell 1:31 p.l.
kirjatsuravol2
See keiss on nüüd selline, millest Liisu Delfi naistekas üritas kirjutada. Et ärge privage avalikult oma lastest, perverdid (või Tiina Jõgeda Ekspressist) võib tulla ja salaja teid ära trükkida. Või muud hullemat teha.
Müts maha muidugi Tiina Jõgeda ees sellepärast, et ta suutis Regina blogi lugeda. Mina ei suuda seda juba ammu lugeda. Pisarad ainult voolavad.
september 18, 2009 kell 1:32 p.l.
kirjatsuravol2
Ptüi, ärge blogige ikka, mitte “privage”.
september 18, 2009 kell 2:07 p.l.
nuhk albert
mina naiivselt arvasin, et see ema oli sellest teadlik. kui ei, siis on see ekspressi poolt küll suur nõmedus.
september 18, 2009 kell 3:15 p.l.
kaur
Nüüd peaks Liisu – kui teda blogivate lapsevanemate (mitte ainult naiste!!!) privaatsus tõesti morjendab – uue artikli kirjutama.
september 18, 2009 kell 3:50 p.l.
v6rksukk
aga kas oli siis keeruline saata kiri, kommentaar vms
see on ajakirjaniku laiskus ja lugupidamatus
september 18, 2009 kell 10:05 p.l.
Liisu
Minu meelest lugu ei olnud halvustav. Aga ma olen nõus sellega, et Jõgeda oleks pidanud luba küsima, kas ta võib blogi tekste ja fotosid kasutada, sest tekst ja fotod pole tema omad. Minu blogi on juhtunud Kesknädalasse, muide, ilma minu enda käest küsimata. Aga ajakirjanikud on vist üldse natuke teine teema, enivei oleme me avaliku elu tegelased ja meie tekstidele ilmselt kehtivad natuke teised reeglid.
Kuigi ei peaks, sest blogi peavad ajakirjanikud vähemalt Eestis ikka enamasti enda lõbuks ning kui ma soovin oma tekste näha mõnes kasumit taotlevas meediakanalis, tahan ma ka ise selle eest midagi saada. Kunagi ma kaklesin Postimehega ntx, sest nende noortelisa Hipp võttis loata minu blogist tekste. Selle lõpetamiseks pidime pöörduma peatoimetaja poole. Gea, sa ise vist olid ka samas olukorras?
Ma olen kunagi üritanud seda Regina blogi lugeda ja ka selliseid blogisid pidasin ma silmas oma Delfi lugu kirjutades. Minu meelest ei ole ei normaalne ega mõistlik laste kohta nii detailseid blogisid avalikus netiruumis pidada.
september 18, 2009 kell 10:31 p.l.
Liisu
Veel kommenteerin, et ma läksin lugu lugema üle Twitteri ega teadnud, kuidas see paberversioonis oli esitletud.
Peale vestlust Leheneegriga, kes selgitas mulle tausta, kuidas käitus EE kommentaatoritega ja mismoodi asi paberlehes välja nägi, arvan ma, et Jõgeda ja Ekspress käitusid valesti.
Üle kahe lehe lugu, 1,5lk blogist loata võetud teksti ja suur foto üle kahe külje… Nii ei ole viisakas.
september 19, 2009 kell 9:12 e.l.
Anu
mu meelest ka üpris alatu tegu. pealkiri oli eriti nõme.
september 19, 2009 kell 4:24 p.l.
Jeesuse kutse « Kängsepa uued seiklused teiselpool maakera
[...] kaudu netist seda lugu lugesin, ei tundunud teema mulle eriti räige ja nii ma ka kommenteerisin Gea blogis, et minu meelest polnud artikkel solvav. (Veebis pole näha terve [...]
september 19, 2009 kell 5:05 p.l.
koduperenaine
Uhjah. Lugesin seda Gea sissekannet ja lugu ennast lugema ei hakkagi. Ma arvan, et ei suuda lihtsalt. Aga mis puutub psühholoogiaharidusega inimestesse, kelle puhul see kuidagi kummaliselt mõjub, siis olen kohanud mina üht sellist inimest, kes oli üks kõige kummalisemate kompleksidega tegelasi, keda ma tean. Ju läks õppima, et oma probleemidest jagu saada – aga tulutult:(
september 21, 2009 kell 7:36 e.l.
geagea
Regina suri eile, 20. septembril.